تبليغاتX
همیشه عقاید ما صحیح نیست
يك دست به مصحفيم و يك دست به جام....گه نزد حلاليم و گهي نزد حرام
سلام دوستان

یکی از مهمترین دستورات الهی نماز خواندن است که شیعه و سنی آن را قبول دارند،حال این نماز چیه که انقدر مهم هست که صبح و ظهر و شب باید آن را خواند،یکی از ابتدایی ترین دستورات این آیه هست"قل هو الله احد".

از طرفی مسیحیان امروزی که اعتقاد به تثلیث دارند می گویند خدای ما یکی است در ۳ شکل مختلف(خدای پدر، خدای پسر و روح‌القدس)، که همیشه مورد نقد مسلمانان بودند و منتقدین می گویند خدای شما مرکب است و هر جز این خدا نیاز به جز دیگر دارد که این خودش نقص است،ولی در کل آنها هم با زبانی دیگر می گویند "قل هو الله احد".

زرتشتیان که معروف به آتش پرست هستند،آنها آتش را به عنوان ارتباط خود با خدای خود یعنی اهورامزدا می داند و به خدای واحد اعتقاد دارند.

خلاصه ادیان معتبر دنیا یا منکر خدا هستند یا خدای واحد را قبول دارند ولی در مملکت اسلامی ما بعد از چند قرن که گفته شده "قل هو الله احد" حالا شخصی پیدا شده میگه به تعداد هر انسان ما خدا داریم،این شخص کسی نمی تواند باشد جز اسفندیار مشایی،زیرا هر کسی این حرف را در ایران بزند،خانه را بر سرش خراب می کنند،همانطور که خانقاه دراویش قم را بر سرشان خراب کردند.

آقای مشایی مگر شما پست اجرایی در دولت ندارید؟ پس حرفهای شما به پای این دولت اسلامی نوشته می شود و خدایی نکرده دولت به بی دینی متهم می شود ،شما شخص حقیقی نیستند در حال حاضر و شخصیت حقوقی دارید و باید مواظب زبان سرختان باشید، تا سر سبز این دولت را به باد ندهد.

مراجع هم که دیگر خسته شدند اینقدر بیانیه دادند و ظاهرا در مورد این اظهار نظر شما سخنی نگفتند و دولت را به حال خودش رها کردند زیرا امر به معروف زمانی سفارش شده که تاثیر داشته باشد

امروز هم علی مطهری در صحن علنی مجلس به مشایی تذکر داده که در رشته ای که تخصص ندارید نظر ندهید،لطفا

استاد اخلاق آقای طباطبایی هم چندی پیش در شبکه ی ۲ دقیقا همین صحبت را کرد و از آقای مشایی خواست در مورد رشته ای که تخصص ندارد نظر ندهد.

ولی در مجموع اینگونه نقدها خوب نیست و باعث تفرقه بین مردم و دولت می شود،برای بر طرف کردن تفرقه به جای سوره ی اخلاص،سورهای دیگر را بخوانید،سوره ناس،فلق و....

یا علی مدد

نظر

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و یکم آبان 1388ساعت 0:41  توسط مردی در شیعه  | 

سلام دوستان

بعد از انتخابات قضیه ی احزاب و گروهها داغ شده،در این میان  قضیه ای که بسیار خطرناک است بحث تعصبات بی جا هست،اگر همین قضیه را در فوتبال دنبال کنید می بینید مثلا یکی از تیمهای پایتخت اصلا نتیجه ی خوبی نگرفته و افتضاح بازی می کند ولی طرفداران آن تیم به خاطر آن تعصب بی جا باز هم می گویند ما سروریم،این قضیه چند ماهی است در سیاست وارد شده،یعنی طرف میبینه حزبی که از آن طرفداری می کرده اساسا کارهایش اشتباه است ولی به خاطر تعصبات بی جا،باز هم از آن گروه دفاع می کند.

امروز صحبتهای دکتر رفیعی را گوش می دادم،ایشان حدیثی نقل کرد که بسیار زیبا بود ولی آن را کاملا وارانه جلوه داد،ایشان فرمود در جنگ جمل یکی از اصحاب بین دو گروه نمی تواند حق را بیاید،آن طرف همسر پیامبر و صحابه بودند و این طرف حضرت علی (علیه السلام) و یارانش،این فرد به حضور حضرت می رسند و می گویند یا علی من نمی دانم حق با چه کسی است،حضرت می فرمایند:( اعرف الحق، تعرف أهله )،یعنی حق را بشناس تا اهلش را بشناسی. اینجا ۲ نتیجه می توان گرفت.

۱- حضرت علی (علیه السلام) با اینکه معصوم بودند نفرمود من حق هستم و آنها باطل،این صحبت با کسانی هست که می گویند ما تحت فرمان شخص یا گروه خاصی هستیم،اینگونه نیست و حتی اسلام به ما فقط در مسائل احکام شرعی اجازه ی تقلید داده و حضرت علی با این عمل ایشان را مجبور کرد فکر کند و بعد تصمیم بگیرد،زیرا ما انسان هستیم و دارای اختیار و مثل ملائک مجرد نیستیم و این تصمیمات ما هست که ما را بهشتی یا جهنمی می کند

۲-ثانیا هر انسانی می تواند خوب یا بد باشد و هیچ کس مطلقا خوب یا بد نیست،پس حق را باید شناخت و انسانها را با آن سنجید،هر کسی حرف درست زد،مورد تایید است و هر کسی خلاف حق صحبت یا عمل کرد،یک مسلمان واقعی علیه آن فرد باید باشد.

دکتر رفیعی اینگونه حدیث را تحلیل کرد،گفت شما ببینید در این جریانات سیاسی چه کسی حرف دین را زد و .....(این قسمت از صحبت واضح نبود و معلوم نبود با چه کسی هست) و ببینید چه کسی اعمالی انجام داد که غربی ها و امریکا از آنان سو استفاده کردند(ولی این تیکه ی دوم معلوم شد از نظر ایشان حق با چه کسی هست).این هم مصداقی از دروغ بستن به اهل بیت است که ایشان بسیار حرفه ای این کار را انجام داد.

برادر مذهبی،اگر این جملات را بفهمی و به آن عمل کنی جز یاران امام زمان هستی ولی اگر تعصب بی جا در شما رخنه کند،۴۰۰ روز هم که دعای عهد بخوانی از دشمنان امام زمان هستی و در مقابل ایشان قرار می گیری،خدا با هیچ کس شوخی ندارد،عقل داده که فکر کنی،نه اینکه دست نخورده بعد از ۶۰-۷۰ سال با خودت ببریش تو قبر.

یا علی مدد

نظر

+ نوشته شده در  دوشنبه هجدهم آبان 1388ساعت 8:6  توسط مردی در شیعه  | 

سلام

چند سالی از سخنرانی فضل الله (یکی از مراجع مثلا شیعه لبنان می گذرد) که در آن نظریه ایشان فرمودند در زمان حضرت زهرا (علیها السلام) اصلا در وجود نداشته و تمام این داستانها که در به پهلوی حضرت زهرا (علیها السلام) خورده افسانه ای بیش نیست،پس از این سخنان مراجع قم هر کدام یک بیانیه دادند ولی آیت الله وحید به بیانیه اکتفا نکرد و نماینده ی قم در مجلس شورای اسلامی در آن زمان را احضار کرد و با لحن تندی به ایشان گفتند باید تعطیلی روز شهادت حضرت زهرا (علیها السلام) را به تسویب مجلس برسانی و از آن سال این روز تعطیل شد و باز هم به تعطیلی اکتفا نکرد و دسته ای در این روز از بیتش به سمت حرم مطهر حضرت معصومه(علیها السلام) ایجاد و پای برهنه در جلوی این دسته تا حرم مردم را همراهی کردند 

همچنین در روز شهادت امام صادق (علیه السلام)  ایشان دسته ی با شکوهی راه می اندازد و نکته ی جالب دسته های ایشان وجود علمات در انتهای دسته ی ایشان هست.

در آخرین پیشنهاد، ایشان خواستار برگزاری "دهه غدیر" شدند و افزودند: «آغاز این ایام، عید غدیر است و پایان آن روز مباهله. لذا باید در بزرگداشت آن کوشید و آن را به صورت دهه برگزار کرد». لینک خبر از تابناک

ایشان از علمای برجسته در میان روحانیون و از طرفی بی نام و نشان در میان مردم هستند  که بنا به دلایلی هیچگاه جایگاه واقعی خود را در رسانه ی ملی نداشتند و فیلم ضبط شده ی  ایشان فقط روزهای شهادت امامان معصوم (علیهم السلام) دقایقی از شبکه ی یک پخش می شود.از طرفی هم آقای لاریجانی(رئیس قوه قضاییه) داماد ایشان هستند

یا علی مدد

+ نوشته شده در  شنبه شانزدهم آبان 1388ساعت 11:33  توسط مردی در شیعه  | 

سلام دوستان

امروز داشتم به این قضیه فکر می کردم این سنی ها چقدر ساده هستند که این چرت و پرت ها را قبول دارند که کتابی که توسط یک انسان ساده نوشته شده است را می گویند کامل صحیح است و هیچ اشکالی ندارد،تازه اگر کتاب را مطالعه کنی بعضا مشاهده می کنی به پیامبر (صلی الله علیه و آله) توهین شده.

کمی که بیشتر فکر کردم دیدم که اکثر شیعیان ایران هم همین عقیده را دارند و اعتقاد دارند رسانه ی ملی کاملا صحیح است و زمانی که بیشتر دقت کردم گفتم ایول به سنی ها،برای اینکه کتاب را صحیح می داند و ویژگی کتاب در این هست که تغییر نمی کند و ثابت هست.

ولی در رسانه ی ملی و صحیح ما هر روز به شخص جدیدی تهمت می زنند و داستان جدیدی را می سازند و به مراتب این رسانه خطرناک تر از کتب صحیحه بچه های اهل سنت است.

در بحث که شرکت می کنی تمام استناد حامیان دولت به رسانه ی ملی هست:

مگی باباجون طرف خودش تکذیب کرده

میگه نه،امروز اخبار گفت

کلی فیلم مستند،آیه،روایت و..... مطرح می کنی که قضیه اینه

میگه نه، تو اخبار این ها را رد کرد

ظاهرا این ها جدیدا به "صحیح ضرغامی" ایمان آوردند

یا علی مدد

+ نوشته شده در  سه شنبه دوازدهم آبان 1388ساعت 23:1  توسط مردی در شیعه  | 

سلام دوستان

چند ماه قبل پستی گذاشتم در زمینه اینکه سیاست کشورهایی مثل لبنان ، سوریه و.... درسته یا ایران که حجاب اجباریه.(لینک پست) ،یادمه یه بحث داغی هم در قسمت نظرات پیش آمد که یکی می گفت حجاب زوری خوبه،یکی میگفت حکومت اسلامیه پس باید زوری باشه بعضی ها از جمله بنده نظرمان این بود زمانی زور کارساز است که اقلیت بی حجاب باشند، ولی در این شرایط فرهنگ سازی باید انجام شود.

امروز در خبرها خواندم آقای پناهیان فرمودند:حجاب اول انقلاب بخاطر جو زدگی بود!

جدی ملت ما اگر جوگیر نبودند الان قدرت اول جهان بودیم،یک روز انقلاب می کنیم و می گوییم فقط اسلام،امروز می گوییم فقط جمهوری ایرانی،چند وقت دیگر هم جوگیرتر می شوید و می گویید "اصلا جمهوری چیه؟ شاهنشاهی رو عشق است".  آقایانی که می گویید جمهوری ایرانی و مثلا اسلام را قبول ندارید،باید به عرض شما برسانم شما هم جوگیر هستید،زیرا اسلام با زور،دروغ،تهمت،تقلب،بی انصافی و هزاران چیز دیگر مخالف است و می گوید کسانی که این کارها را انجام دهند مجرم هستند،اسلام عین دموکراسی است،هر کی،هر کاری خواست کرد،آخر تمامش به اسم اسلام تمام شد و در این مملکت که ملیاردها تومان خرج اسلام می شود،شعار استقلال،آزادی،جمهوری ایرانی سر داده شد.

اللهم ارنی الطلعه الرشیده 

+ نوشته شده در  جمعه هشتم آبان 1388ساعت 3:12  توسط مردی در شیعه  | 

سلام دوستان

احتمالا این حدیث را از امام صادق (علیه السلام) شنیده اید که فرمودند: هر کس چهل روز صبح هنگام، دعاى عهد را بخواند از یاران قائم ما است و اگر قبل از ظهور آن حضرت از دنیا برود خداوند او را در زمان ظهور از قبر بیرون مى آورد که در خدمت حضرت باشد.

می خواهم دیدگاه شخصی خود را بگویم و این دیدگاه تفسیر بنده از این حدیث هست،نه اینکه خدایی نکرده بخواهم احادیث را تحریف کنم.

در نگاه اول هر کسی فکر می کنه ۴۰ صبح از خواب بیدار می شود و این دعا را می خواند و بعد خیلی ساده از یاران امام زمان (علیه السلام) است،ولی از نظر من اینطور نیست که هر کسی بتواند این دعا را درک کند،اگر کسی بتواند این دعا را درک کند و در زندگی به کار بندد،این ۴۰ روز هم نخواند از یاران امام زمان هست،دلیل ۴۰ روز این است که امام می خواهد ما ۴۰ روز این دعا را بخوانیم و انس بگیریم.

اگر فقط این قسمت از دعا را بفهمید و به آن عمل کنید شک نکنید از یاران امام زمان هستید،در جایی که می فرماید: وَ مُجَدِّداً لِما عُطِّلَ مِنْ أَحْکامِ کِتابِکَ، وَ مُشَیِّداً لِما وَرَدَ مِنْ أَعْلامِ دینِکَ، وَ سُنَنِ نَبِیِّکَ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَ آلِهِ

ترجمه:و مجدد احکامى از قرآن مجیدت که تعطیل شده و رفعت و استحکام بخش کاخ شعایر آیینت و سنن پیغمبر اکرمت صلى الله علیه و آله

در اینجا یکی از برنامه های اصلی امام زمان را احیای دوباره بعضی از احکام قرآن و شعائر و سنت های پیغمبر می داند،وقتی بیشتر دقت می کنیم نمی گوید همه،می گوید بعضی، پس منظور کشورهایی هست که به مذهب تشیع نزدیک هستند وگرنه اگر کشورهای اروپایی منظورش بود کلی می فرمود: دوباره قرآن را زنده می کند،پس ما باید دقت کنیم هرکسی به هر بهانه ای می خواهد اسلام را تضعیف کند جلویش محکم قرار بگیریم و گول این حرفهایی که دشمنان اسلام ما را مسخره می کنند و اگر این کارها انجام شود اسلام تضعیف می شود را نخوریم وگرنه ما هم هیزمی شدیم برای آتش دشمنان امام زمان،چند بحثی که واقعا جای تامل دارد و در کشور به آنها دقت نمی شود: شعائر حسینی(زنجیر،قمه ،علم و ...)،شطرنج،دیرکرد بانک،رواج ازدواج(دائم و موقت)،سب و لعن و......

اگر موارد دیگری در نظر شما هست حتما در قسمت نظرات وارد کنید

به نظر من امام زمان یارانی عاقل و فهمیده دارد،نه کسانی که فقط در برابر خدا خم و راست می شوند و غافل از همه جا هستند،البته این قضیه برای یک پیر مرد دهاتی فرق می کند با یک جوان شهری و قضیه  ی جاهل قاصر و مقصر است.

یا علی مدد

+ نوشته شده در  دوشنبه چهارم آبان 1388ساعت 5:37  توسط مردی در شیعه  | 

سلام دوستان

امشب منزل یکی از دوستان مهمان بودم و مجبور شدم این فیلم را ببینم،زیرا من اصلا به این فیلمهای صدا و سیما اعتقادی ندارم.

وقتی داستان کلی فیلم را پرسیدم،فهمیدم آقایی عاشق خانمی شدند و با مخالفت والدین روبرو شدند،اما این ازدواج انجام شد،بعد از این ازدواج کلی بلا سر این پسر آمد.

دل نوازان

حالا من یک سوال دارم،آیا ساخت اینگونه فیلمهای عبرت انگیز که اکثر این ماجراها امکان دارد فقط برای ۱ درصد از ملت پیش آید چه فایده ای دارد،به جز اینکه باعث می شود جوانان به ازدواج بدبین شوند

از اول تا آخر این فیلمها انسان استرس دارد که این آخر خوش بخت می شود یا نه،یا مثلا در فیلمهای مشابه باید برای کسی که از اول فیلم تو کما رفته جوش کنی تا قسمت آخر،ساخت این فیلمها چه ارزشی دارد؟

فیلمی که ایجاد استرس و از طرفی ایجاد گمراهی و بد بینی کند ارزشی ندارد.

اگر شما مرد هستید و به فکر ملت،فیلمهایی بسازید عکس این قضیه،مثلا ۲ تا جوان که زندگی ساده ای دارند با هم ازدواج می کنند و کم کم برای خودشون کسی می شوند و به یک شخصیت اجتماعی می رسند،نه اینکه طرف پولدار بوده،ازدواج که می کنه بد بخت میشه.

یا علی مدد

+ نوشته شده در  شنبه دوم آبان 1388ساعت 0:42  توسط مردی در شیعه  | 

سلام

چرا؟  آخه چرا کار مملکت به اینجا کشید؟

مگر ما مسلمان نیستیم؟ اگر اسلام این بود به همین خدایی که می پرستم یک لحظه به این دین ایمان نمی آوردم.

آقایان حرف دولت کریمه می زنند و از رحمت صحبت می کنند،می گویند امام زمان یار ماست،از آن طرف در کشور حوادثی پیش می آید که تن انسان به لرزه می افتد،انسان اگر برای این وقایع خون گریه کند کم است،امروز داشتم داستان سهیلا را می خواندم،همان زنی که فرزند خود را سر بریده بود،من ابتدا فکر کردم چقدر این زن بی رحم بوده،ولی جوابهایی که به بازپرس داده تن هر انسانی را به لرزه می اندازد.(برای خواندن داستان سهیلا روی لینک زیر کلیک کنید)

لینک خبر از تابناک

خدا رو شکر که ما به این رئیس جمهور رای ندادیم تا در این جرایم شریک باشیم

یا علی مدد

+ نوشته شده در  پنجشنبه سی ام مهر 1388ساعت 5:38  توسط مردی در شیعه  | 

سلام

امروز یک سی دی به دستم رسید از سخنران بسیار خوب این مملکت یعنی آقای احمدی اصفهانی،ایشان آنقدر خوب هستند که سخنانشان در صدا و سیما جایی ندارد ،در یکی از سخنرانی ها به مطلب جالبی بر خوردم و این قسمت را جدا کردم تا شما هم از این سخنرانی فیض ببرید.

این سخنرانی در مورد دروغ بستن به خدا هست،مثل بعضی از آقایان که می آیند در صدا و سیما احادیثی می خوانند و با آن احادیث به نتایجی می رسند که خلاف دستور الهی هست.

این سخنرانی را به حجت الاسلام والمسلمین آقای دهنوی تقدیم می کنم.

دانلود سخنرانی

یا علی مدد

+ نوشته شده در  دوشنبه بیستم مهر 1388ساعت 22:46  توسط مردی در شیعه  | 

سلام

من قصد داشتم به سیاست کاری نداشته باشم ولی دیشب وقتی خبر تابناک را خواندم به غیرتم بر خورد ،با خودم دوران خاتمی را که ادعای مذهبی بودن را نداشت دوره کردم.

مگر زمان خاتمی چطور بود؟ دختر و پسر آزاد بودند و گشت ارشادی نبود که مزاحم آنان شود،این اصل اسلام است که می گوید تا زمانی که حرکت خارج از عرف انجام ندادند،هیچ کس حق مزاحم شدن ندارد،تازه اگر کاری هم می کردند،حداقل با رضایت طرفین بوده،ولی وقتی در دولتی که ادعای یاوری امام زمان (علیه السلام) را دارد،آنقدر ضعیف هست که ماموران فرودگاه استانبول دست به گردن و سینه های ناموس این مملکت می زند،شما هنوز الفبای حکومت امام زمان را نمی دانید،قبل از عدالت حفظ جان،مال و ناموس توصیه شده،وقتی این نکته را نمی توانید رعایت کنید،پس چرا آقای احمدی نژاد اسم امام زمان را می آوری؟؟

در ضمن سردار احمدی‌ مقدم  اعلام کرده دیگر نیازی به گشت ارشاد نداریم به دلیل اینکه وضع جامعه بهتر شده!! از دید من این یک شوخی بزرگ هست،این هفته دربند بودم و نسبت به ۴ ماه قبل وضع بسیار بدتر شده،شاید به دلیل وضع سیاسی موجود فعلا دوست دارند سر جوانان به این مسائل گرم باشد.

یا علی مدد

+ نوشته شده در  یکشنبه نوزدهم مهر 1388ساعت 9:22  توسط مردی در شیعه  |